Tuntuu siltä että ne vähenee ja siirrytään digirahaan, joka ei ole niin turvallista, koska voidaan hakkeroida. Pankkien tulee jatkaa käteisen rahan käyttö vaihtoehtoisesti.

En tiedä kehityksestä muuta kuun että huonolta näyttää … ja se on pankkien tehtävä on turvata käteispalvelut … vai oravan nahoillako tässä aletaan operoimaan ….

Käteispalvelujen kehitys näyttää huonolta.
Yksiselitteinen turvaamisratkaisu on: käteinen pitää kelvata kaikille jotka myyvät palveluita tai tuotteita. Tämä turvattava lainsäädännöllä. Sanktio niille joille ei käteinen kelvannut. Käteinen tärkeä maksuväline mm. yksityisten henkilöiden palveluissa ja kaupankäynnissä.

kuoleva historiallinen jäänne- sama kuin asiakaslähtöinen palvelu

Käteistä tulisi saada käyttää. Ihmisillä pitäisi olla perusoikeus saada palveluita myös käteisellä.

Käteispalvelut täytyy säilyttää, sillä milloin tahansa voi olla tilanne ettei digitaalinen systeemi toimikaan.

Tarve vähenee, mutta esim. torikaupoilla ei aina voi maksaa kortilla. Myös pienet yrittäjänalut mehukioskeineen tarvitsevat kolikoita. Omien lastenlapsien opettaminen rahaan ja rahankäyttöön vaatii myös käteistä, ei säästöpossuun voi laittaa pankkikorttia! Pankeissa entistä useammin katkoja, jolloin vain käteisellä pärjää, jos pankkikortti ei toimi

Vanhat ihmiset joilla ei ole digitaalisia palveluita helmosti saatavilla he maksavat kallista hintaa jatkossakin. Nykyinen nuoriso varmaankaan ei käytä aikuisena käteistä

Varmaankin paperirahasta lopulta luovutaan ja tilalle tulee käteisen kaltainen digiraha

Käteispalvelujen saatavuuteen vaikuttaa asiakaspalveluiden saatavuus ja hinnoittelu.