Käteistä tulee olla saatavilla jatkossakin. Itse käytän käteistä enää hyvin vähän, kun lapsillammekin on tokaluokkalaista myöten pankkikortit ja siirrän rahaa suoraan heidän tililleen. Elektroninen maksaminen on myös nykyään helppoa. Oma pankkini on edennyt tässä tosin hitaasti, eikä älyrannekkeeseeni saa vielä liitettyä oman pankkini korttia, vaikka tätä on toivottu jo useamman vuoden ajan.

käteistä rahaa tarvitaan tällä hetkellä mm. toriostoksiin ja joihinkin parturikampaamoliikkeisiin ym. pieniin liikkeisiin, jotka eivät käytä sähköisiä välineitä

Käteispalvelut pitää säilyttää niin kauan kunnes joku keksii keinon, millä maksaa henkilö, joka ei pankista saa pankkikorttia. Mm luku- ja kirjoitustaidottomat kehitysvammaiset eivät voi käyttää normaalia pankkikorttia. Olisi hyvä, jos olisi sellainen pienen saldon käyttötili ja siihen pankkikortti, joka ei vaadi tunnuslukua. Silloin kehitysvammainen voisi sillä maksaa itse pienet ostoksensa. Edunvalvoja huolehtisi, että tilillä on rahaa (päämiehen toiselta tililtä siirto).

Uskon niiden heikentyvän digitalisaation myötä.

Käteispalvelut pitäisi turvata ja keino, miten se voitaisiin toteuttaa, on kuunnella kaikkia kansalaisia ja toteuttaa heidän toiveitaan tasapuolisesti. Eli kaikille tarpeensa mukaan. Pankkien puolella ei ole esteitä, jos halutaan aidosti palvella. Rahasta ei ole kiinni.

Ei saa ainakaan heikentyä

Toivon käteisen säilyvän

Käteisen käyttö vähenee ja lakkaa liki kokonaan, ellei tapahdu jotain nykyisen maksuliikenneteknologian uskottavuuden vievää maailmanlaajuista mullistusta (suursota tai luonnonkatastrofi häiritsee tietoliikennettä tms.). Käteisen pitkät jäähyväiset jatkuvat kuitenkin vielä parikymmentä vuotta, jona aikana nostopaikat varmaan vähenevät hiljalleen.

Mennyt jo liian pieneksi

On luonnollista, että digitalisaation edetessä käteispalvelut vähenevät tulevaisuudessa. Kuitenkin käteinen on ehdottomasti säilytettävä. Sen saanti olisi ehkä turvattava lainsäädännöllä. Digiraha ja digiverkot ovat haavoittuvaisia. Muun muassa sähkökatkojen ja muiden kriisien varalta on oltava käteisraha mahdollisuus. Ja digitalisaation edetessä olisi lisättävä maksamisen kanavia ja riippumattomuutta internetistä. Olisi myös päästävä turvallisempaan digiverkkojen käyttöön; kaikenlaiset huijaus-, virus- yms. uhkat olisi pystyttävä torjumaan. Näiden takia kansalainen voi joutua tilanteeseen, jossa hän syyttään kärsii jopa rahallisia tappioita ja hankaluuksia verkkotoiminnoissa. Kysymykseksi jää, että onko käteisrahan ja käteispalveluiden ylläpito, niin pankeissa kuin koko yhteiskunnassakin, mahdollista ja kannattavaa digitalisaation vallatessa alaa?