Lailla säätämällä. World Economic Forumin ja sen uskollisten vasallien ei tarvitse tietää, mihin kansalaiset käyttävät rahansa.

Digikorona ( 7-30 päivän totaalinen järjestelmäkaaos) iskee niin palataan monessa asiassa 10 vuotta taaksepäin. Käteisen käytön vähyyttä on perusteltu käyttäjien halulla- mutta käteisen käyttö on tehty niin kalliiksi ja hankalaksi että tottakai se vähenee.

Vähintään ennallaan pitäisi säilyttää. Ei siirrytä pelkkään digipalveluun

Lakiin velvoite kaikille yrityksille, käteisen käytöstä. Eli käteinen kävisi maksuvälineenä kaikkialla lain mahdollistamana.

Käteisen käyttö vähenee, sillä sitä järjestelmät tukee vähemmän. Laki pitäisi säätää takaamaan käteisen säilymisen.

Käteinen on turvattava. Käyttämällä käteistä

Pankit kun lakkaavat ryöstämästä ihmisiä niin nämä voidaan turvata. Liian korkeat kulut pankeilla näihin.

Käteistä ei tule poistaa.

Yrityksiä ei saa "kannustaa" jättämään käteistä pois="tehdä tilittämisestä kallista ja vaikeaa.

Kansalaisten valvontaa halutaan lisätä ja käteistä ei voi vslvoa. Joten eiköhän "kehitys" mene niin, että käteistä ei kohta hyväksytä. Kehitys on vapaassa maassa väärä, käteisen käyttö tulisi turvata.