Rahanarvon oppii tyhmempikin ymmärtämään, kun maksaa VAIN käteisellä.
Onhan Suomessa niin paljon toisarvoisia lakeja säädetty, että kyllä ne pystyy säätiömään lain, että Rahan pitää käydä maksuvälineenä KAIKISSA tapauksissa.

Lapsille on helpompi opettaa rahankäyttöä kun sen näkee konkreettisesti.

Käteinen on arvokysymys. Käsittämätöntä, että jopa kysymyksen asettelussa puhutaan käteisen hyvänksyttävyydestä. Tottakai käteinen pitää hyväksyä. Se on valuuttaa!

Kaikki maksutavat rinnakkain. Käteinen on perus juttu ja se pitää turvata.

Käteisen käsittelyn tulisi olla halvempaa. Monelle ihmiselle voi olla tärkeää, että ne kuukaudessa käytettävät varat ovat kukkarossa seteleinä jolloin talouttaan on helpompi seurata.
Se, että käyttääkö asiakas korttia vai käteistä, tulisi olla aina asiakkaan oma valinta eikä pankkien ja yhteiskunnan pakotus.

1000€ maksuraja tulee poistaa. Kansanedustaja Harkimokin näkee, että pankkikriisi kolkuttaa ovella. Ihmisiä kielletään suojautumasta pankkikriisiin estämällä käteisen käyttö.

Olisi lainsäädännöllä turvattava käteisen käyttömahdollisuuden jatkuminen kakkialla.

Käteistä pitää olla ja voida käyttää

yritysten kuluja pienentämällä käteistä käyttäessä

Pienet yritykset usein kieltävät käteisen käytön, koska sen käsittely vie aikaa ja rahaa. Tähän liittyy myös pankkien palvelumaksut, niitä pitäisi siis laskea. Tällöin yritykset eivät kärsisi niin paljon käteisestä maksutapana ja siten sen hyväksyminen maksutapana olisi helpompaa.