Muistin virkistykseksi lainaus edellisen palveluverkkosuunnitelman vaikutusten ennakkoarvioinnista: "Lausuntokierroksella huolia esitettiin erityisesti pohjoisen Keski-Suomen osalta, jossa etäisyydet ovat pitkiä, julkinen liikenne heikkoa ja tietoverkkoyhteyksissä katvealueita. Erityisesti Pihtiputaan osalta nousi huolia soteaseman ja alueellisen osaston mahdolliseen lakkauttamiseen liittyen, kunnan erottuessa muista Keski-Suomen hyvinvointialueen kunnista sijaintinsa, maantieteellisen kokonsa sekä tietoverkkoyhteyksien saavutettavuuden osalta,
Alueellisen osastotoiminnan osalta Pihtiputaan toiminnan muutosten riskejä arvioitiin kuulemisten jälkeen uudelleen ja Pihtiputaan toiminta säilytetään. Asiakkaiden siirtyminen Pihtiputaalta Viitasaarelle olisi todennäköisesti aiheuttanut ostopalveluna hankittavan lisähenkilöstön tarpeen, jolloin kustannusvaikutus olisi ollut negatiivinen. Pihtiputaan tilat ovat toiminnan kannalta hyvät, joten paikkamäärää pyritään lisäämään hieman, kun koti- ja asumispalveluiden laitoshoidosta vapautuu paikkoja."
Nämä asiat eivät ole muuttuneet yhtään miksikään reilussa vuodessa.

Ei mitenkään. Työmatka kasvaa. Kaikkiin terveyspalveluihin pääsy vaikeutuu ja tulee maksamaan enemmän: päivystykseen, lääkärin vastaanotolle, labraan, röntgeniin, hammashoitoon, läheisen luona osastolla vierailuun... Valinnanvapaus huono vitsi, täällä Pihtiputaalla voi vain valita lähteekö kauas vai vielä kauemmas. Tavoitteena näyttää olevan Pihtiputaan ja koko pohjoisen Keski-Suomen alasajo. Ei haluta nähdä hyvin toiminutta ja kustannustehokasta terveyskeskusta ja vuodeosastoa. Ei välitetä viljelijöiden/ ruuan tuottajien elämisen edellytyksistä (=peruspalvelut) eikä huoltovarmuudesta.

Huonosti. Keuruun-Multian terveyskeskuksesta on viety ilta-ja viikonloppupäivystys. Lääkäreistä onnollut pulaa. Ja nyt aiotaan sulkea vuodeosastokin.

Huonosti, koska koko pohjoisen Keski-Suomen palvelut viedään kauas. Vaikuttaa oleellisesti myös alueen elinvoimaan, koska myös iso osa työpaikoista katoaa. Jos palvelut ja työpaikat pystytään säilyttämään toimintoja muokkaamalla eikä vain karsimalla, niin hieno homma. Tästä pitäisi kuitenkin saada konkreettisia esimerkkejä, mutta niitä ei ole esitetty.

Todella huonosti. HVA:lla käyttöön otetut toiminta- ja työtavat, mitätön johtajuus on keskeinen syy nykytilanteeseen: Talous kuralla, hoitoon pääsy huono.
Privattivetoinen työterveyshuolto lähetteillään ”syö” julkisen th:n palvelut.
Muodostavilla etäisyyksillä on haittavaikutuksensa, etenkin ikäihmisille ja lapsiperheille, vajaakuntoisille, yms.,
mutta YHTEYDENSAANTI, ASETETUT PORTINVARTIJAT, HEIDÄN VÄHEKSYVÄT ASENTEENSA YHTEYDENOTOSSA on KÄSITTÄMÄTTÖNTÄ, kuten HVA:n hallintokulttuurissa ikään.
MIHIN OVAT KADONNEET TH:n TEKIJÄT, RAHAT, tähänkö tarvittiin LAAJEMMAT HARTIAT?

Jos en niitä palveluja tarvitse niin eipä sitten mitenkään. Mutta kun sairastun ja tarvitsen lääkäriä ja apua arjessa onkin toinen juttu pelottaa nuo ajat kun palvelut lähtee pois kotikunnasta.

Äärimmäisen huonosti. Ihmiset, jotka eivät itse joudu asumaan ja hakemaan sosiaali- ja terveyspalveluita pienellä paikkakunnalla, saavat kuitenkin päättää asiasta. Tällä hetkellä heidän kantansa selvästi on se, että syrjäkylien ja reunakuntien asukkaat voidaan sulkea pois perusoikeuksiin kuuluvista terveyspalveluista vaikeuttamalla niiden saatavuutta huomattavasti. Viitasaaren ja Novan päivystyksissä jonottaminen, sekä niiden pariin matkustaminen saa kivuissa kärsimisen kotona kuulostamaan houkuttelevammalta kuin avun saaminen. Pihtiputaalla väestö vanhenee ja terveyspalveluiden tarve kasvaa entisestään, silti ne halutaan viedä meiltä pois. Vuodehoitopotilaita heitellään ympäri maakuntaa sinne missä vaan sattuu olemaan tilaa, kauas omaisista. Tukeeko tämä päättäjien näkemyksen mukaan tosissaan esimerkiksi muistisairaan vanhuksen hyvinvointia? Ei sillä taida teille olla merkitystä. Eihän teidän omaisia tai teitä itseä hoideta julkisissa terveyskeskuksissa, päivystyksissä tai vuodeosastoilla. Kaikilla yksityiseen terveydenhuoltoon ei vaan ole varaa. Ei ole varaa edes matkustaa Viitasaarelle tai Jyväskylään hoidon pariin. Harmi, että sillä ei ole teille merkitystä. Mitättömät säästöt merkitsevät teille enemmän kuin kansalaisten hyvinvointi.

Ei mitenkään terve ihminen

Tavoitteet on kauniit, toteutus vaarantaa alueen ihmisten oerusoikeudet

Huonosti, kaikki viedään kauaksi ja unohdetaan meidät, jotka asumme reuna-alueella. Yhdenvertaisuus ei toteudu.