Lähistöllä olevat palvelut heikkenevät ja osa loppuu kokonaan kun kaikki keskitetään nyt jo pitkistä jonoista tunnettuihin terveyskeskuksiin. Tulee selväksi että Jyväskylässä ei ajatella muiden kuin jyväskyläläisten etuja. Ketään ei oikeasti kiinnosta pienempien paikkakuntien ihmisten terveys ja hyvinvointi. Pidetään tilaisuuksia mutta vain siksi että voidaan luoda tunne että joku kuuntelisi ja välittäisi.

Huonosti, vanhuksilta leikataan liian vähän palveluita.

Palvelut pitää olla ruohonjuuri tasolla!!! Säästöt ei auta, tulee maksamaan enemmän.

Miksi palveluverkon ehdotettuja muutoksia, koskien mm. sulkuja tai kotihoitoon liittyviä yksityistämisiä ei ole selkeästi kerrottu ehdotuksessa tai avattu miksi näihin on päädytty. Ihmiset kaipaavat selityksiä ja lukuja, konkreettisia asioita. Nyt tuntuu, että nämä on muutaman ihmisen henkilökohtainen päätös. Jos syy esim. palveluasumisessa on vähäinen asikasmäärä niin silti Keski-Suomessa on edelleen paikkoja joissa sulkeutuvien kanssa on sama määrä asukkaita. Kotihoito - jos tietyt yksiköt ovat esim. kalliita, niin onko näille asioille yritetty tehdä jotain?

Erittäin huonosti, kun kaikki palvelut karkaa kauas. Karstulasta lopetetaan kuntoutusyksikkö missä hoidetaan koko Keski- Suomen kuntoutujia. Itse olen niitä palveluja tarvinnut kaksi kertaa viimeisen vuoden aikana. Myöskin Kivijärveltä loppuu Hopearannan palvelukoti, joka on ainut hoitopaikka. Kysyn nyt missä nämä ihmiset hoidetaan vielä kalliimmalla, vai hoidetaanko enää ollenkaan? Vielä lopuksi kysymys miksi sairaala Novan toimintoja ajetaan alas, kun niitä on saatu nyt niin hyviksi ja siellä on osaavaa lääkäri ja henkilökuntaa, tutkimusta yliopistotasoista, lääkäreille. Ja muille harjoittelupaikkoja, sekä uudet toimivat tilat?

Miksi haluatte lakkauttaa Laukaassa toimivan Hoivakoti Sylvin? Siihen ei ole yhtään järkevää perustetta! Miksi ette miettisi esim. Varahenkilöyksiköstä luopumista, kun työntekijät voisivat ihan hyvin olla yksiköiden alla. Varahenkilön estyttyä tulemasta varattuun vuoroon, ongelma laukeaa hänet varanneeseen yksikköön kuitenkin.
Voisitte vähentäkää myös päällekkäisestä työstä, jos luottaisitte esim. alemman johtoportaan työhön. Nyt Hva:lle on perustettu ns. asiantuntija tehtäviä ja näille esihenkilöiden pitää hakea ja antaa erilaista tietoa valmiiksi. Tämän tiedon perusteella sitten arvioidaan lähiesihenkilöiden toimintaa.

Ei mitenkään. Multia/Keuruu- alueen palveluverkon supistaminen täällä olemattomiin asettaa ikääntyvät ihmiset, kuten myös minut ja mieheni, syrjivään tilanteeseen. Perusoikeuksissa määritellyt asiat eivät voi tässä toteutua millään järkevällä tavalla, nyt koemme olevamme pelkkiä heittopusseja ja suoranaisessa hengenvaarassa. Arjen sosiaali-, ja terveysasiat tehdään täysin mahdottomaksi hoitaa.

Pihtiputaalta katoaa suuri osa merkittävistä palveluista. Terveyskeskus muutetaan joksikin ihme palvelupisteeksi, mitä se käytännössä sitten tarkoittaakaan. Hammaslääkäri poistuu myös, niin kyllähän se turhauttaa ihan vain nopean vuositarkastuksen vuoksi lähteä Viitasaarelle. Pihtipudas on väkiluvultaan pieni, sekä harvaan asuttu mutta sen ei pitäisi olla peruste perus terveydenhuollon palveluiden lopettamiseen. Pihtipudas on voimakkaasti ikääntyvä kunta, jolloin kotihoitoa sekä muita julkisen terveydenhuollon palveluita jotka kohdistuvat vanhuksiin tulisi parantaa ja tehostaa, ei viedä pois. Jos nämä palvelut viedään pois, se edelleen kuolettaa Pihtipudasta kuntana, jolloin voi alkaa myös muut palvelut kariutumaan. Meillä Pihtiputaalla asuu myös Ukrainalaisia sekä työmaahanmuuttajia, onko heidänkään esun mukaista siirtää kaikkia palveluita kauas?

Kuinka luulette palvelevan kun Huhtasuon terveysasema esitetään lakkautettavaksi?

Jos Pihtiputaalta häviää terveyskeskus ja hammashoitola niin ei enää verorahoilleen saa sitä vähääkään vastinetta! Eli ei palvele millään tavalla.