Eniten kärsiviä tulee tukea siirtymässä.

Oikeudenmukainen siirtymä ottaa ennen kaikkea huomioon tulevien sukupolvien oikeuden puhtaaseen ympäristöön ja tulevaisuuteen. Toisekseen oikeudenmukainen siirtymä ottaa huomioon globaalin ulottuvuuden; siirtymän tulee tapahtua tavalla, joka ei ulkoista negatiivisia vaikutuksia globaalisti Suomen ulkopuolelle ns kolmansiin maihin, vaan reiluuden tulee näkyä myös Suomen vaikutuksessa rajojen ulkopuolelle. Kaiken ulkopolitiikan tulee olla linjassa globaalisti reilun siirtymän kanssa. Ei esimerkiksi dumpata jätteitä muualle, ulkoisteta lentopäästöjä tai saastuttavaa tuotantoa, ja käännetään kaikki kuluttaminen kestävämmälle polulle. Suomen tulee ottaa huomioon globaalisti oikeudenmukainen osuutensa päästöistä ja laskea mukaan myös suomen rajojen ulkopuolelle suuntautuva kulutus. Globaalin aspektin lisäksi reilu siirtymä on sellainen, jossa valtio ei millään muotoa tue fossiilisia sijoituksia, aloja ja luo näin kansalaisilleen riskejä sitoa varallisuuttaan tai osaamistaan aloille, jotka eivät ole ekologisen jälleenrakentamisen mukaisia. Hiilen hinnoittelusta tulee huolehtia niin, että ilmastovaikutukset on todellisella tavalla tuottajien otettava huomioon. Oikeudenmukaisessa siirtymässä on syytä ottaa myös huomioon, että merkittävä osa kansasta on jo vuosia tehnyt kipeitäkin valintoja yhteisen tulevaisuuden eteen, joten jotkin reunaehdot ok asetettava sille, että kuinka paljon ja kuinka kauan huonoista sijoitusvalinnoista esim. Turpeeseen osaa kansasta palkitaan. Reiluinta on lopettaa kaikki virheelliset ohjauskeinot ja haitalliset tuet välittömästi ja tarjota uudelleenkoulutusta.

Että ihmis-, perus- ja ympäristöoikeudet on laitettava valtion ja yritysten lyhyen aikavälin maksimaalisten rahavoittojen edelle. Tämä vaatii valtion- ja yrityshallinnossa sen ymmärtämistä, että jos päästöjä ei vähennetä, ongelmat tulevat olemaan jotain jäätävää.

Mutta tämä ei tule tapahtumaan, koska rahakkaat ovat tottuneet kierimään rahassa. Joten pitää ehkä kartoittaa, miten heikossa asemassa olevat tulevat kärsimään, ja valmistautua sopeuttamaan eli lisäämään palveluita heidän tukemisekseen.

Esimerkiksi kouluissa voi jo nyt nähdä, että lumeton talvi masentaa oppilaita. Vastaavia ongelmia tulemme näkemään lisää eri aloilla, ja yhteiskunnan on varauduttava niihin etukäteen.

Ensin pitää tarkistaa käsite hiilineutraalius. Milloin ja missä ihmisten toiminta ja elinkeinot kierrättävät vain biosfäärissä olevaa hiiltä, silloin ja siellä ollaan jo hiilineutraalissa elämäntavassa. Sen sijaan kun hiili otetaan maan uumenista ja/tai kun sen vapautumista maaperän eli litosfäärin varastoista kiihdytetään keinotekoisesti, silloin on kysymys ilmaston lämpenemistä edistävästä elämäntavasta. Ihmiskunta päästää ilmakehään joka päivä myös täysin synteettisiä fluoriyhdisteitä, jotka ovat voimakkaita kasvihuonekaasuja ja joiden tonnimäärää ei edes tunneta. Maapallon ilmasto voi lämmetä vaarallisesti fluoriyhdisteiden päästöjen takia, vaikka fossiilisten polttoaineiden käyttö lopetettaisiin täydellisesti ja pian. Siksi huomion kiinnittäminen vain hiilidioksidiin ja metaaniin on osittain harhaan johtava puhetapa, kun on kysymys niistä ilmastovaikutuksista, jotka ovat ihmiskunnan aiheuttamia.

Ei ainakaan sitä että hyvin toimeentuleville (joilla on varaa yli 70 000€ autoon) annetaan veronalennuksia sähköautoihin, jotka eivät ole lataustavasta riippuen, mitenkään ekologisia. Jotakin hyvin konkreettisia ohjeita ja ajoissa tulevia siirtymäaikojen ilmoituksia pitäisin oikeudenmukaisina.

Siirtymässä otetaan huomioon esimerkiksi pienituloiset ja huonojen kulkuyhteyksien varrella asuvat ja pidetään huolta, että heidän elämänsä ei vaikeudu muutoksen takia kohtuuttomasti. Esimerkiksi erilaiset tuet ja lainat voisivat auttaa. Fossiilialojen työntekijöille tarjotaan esimerkiksi täydennyskoulutusta, jotta heidän elämänsä ei kärsi tehtaiden alasajosta. Eniten joutuvat luopumaan ne, joiden elämäntapa aiheuttaa kaikkein suurinta haittaa.

Lisäkoulutusta esimerkiksi lopetettavalta alalta työttömäksi jääville tarjotaan, ja lisäksi jonkun kuukauden kestävä tietty könttätuki. Tukea yrittäjyyteen tai oman toimialan vaihtamiseen hiilineutraaliin vaihtoehtoon. Luonnollista kuolemaa sastuttaville aloille ei ole nopeasti luvassa, vaan siihen tulee puuttua valtion keinoin, jolloin tietä erityisesti työttömäksi jääville tulee tasata.

Oikeudenmukainen siirtymä tarkoittaa sitä, että kaikki pidetään mukana. Siksi meillä on jo hyvinvointivaltio. Suomessa oikeudenmukainen siirtymä on sisäänrakennettu järjestelmään. Pidetään hyvinvointivaltiosta kiinni ja vahvistetaan sitä, niin oikeudenmukainen siirtymä on siinä.

Ilmastotoimista pahiten kärsivät saavat taloudellista ja muuta tukea, esim turvetuottajat saavat mahdollisuuden työllistyä muuten. Mitkään muutokset eivät ole aina kaikille tasavertaisia, mutta niitä jotka joutuvat kärsimään suuresti, tulee auttaa.

Huomioidaan kaikkein haavoittavimmassa asemassa olevat, luonnon ja ilmaston huomioiminen ennen kaikkea.