Tiekunta on tiekunta, jos hyvä niin voi ottaa hallintaan muitakin alueen yksityisteitä, muttei pidä hypätä toiseen lajiin-> jäte, vesi tai energiaongelmiin.
Näitä edellä mainittuja on usein hallinnoitu osuuskuntina, joten jos yksityisteitäkin hallinnoitaisiin osuuskuntana, niin toimijoiden/palveluiden yhdistäminen voisi olla kustannustehokasta ja toisalta tuottaa esim. yhden päätoimisen työpaikan.
Vero asioiden puolesta varmaankin tarvittaisiin jotakin säätämistä, voisiko olla esim. verovapaata toimintaa, jos alle 10 000 € tulos. Entä hankintojen ja palvelujen alv käsittely? Nythän tiekunta ei voi vähentää alv:a , joka nostaa tienpidon kustannuksia ( nyt nolla summa peliä: saa avustusta, mutta alv ottaa sen takaisin)
ei
Onko se estetty nytkään. Johtaa vain tiekunnan verollepanoon.
Tämä osa-alue vaatii lisäkouluttautumista tehtäviin, mutta esim jätepaikkojen osalta tehdään nyt jo yhteistyötä tiekuntien kanssa.
Kyllä! Ja nimenomaan tämä vapaaehtoisena. Kunpa uudessa laissa oltaisiin ennakkoluulottomia ja annettaisiin tiekunnille mahdollisuus ottaa "monitoimijan" rooli jos se sitä tahtoo. Toimialoja ei tule rajata turhan tarkkaan, eihän sitä tiedä minkälaisia uusia tarpeita ilmenee tulevaisuudessa. Maaseutu on 50v. päästä jotain muuta kuin nyt. Voi verrata aikaan 50 vuotta taaksepäin - kaikki muuttuu.
Alueellinen tiejärjestö (voisi tarvittaessa ryhtyä hallinnoimaan vesiosuuskuntien asioita)
Jos haja-asutusalueilla syntyy uudenlaista yhteisöllisyyttä, voisi monia muitakin palveluja hoitaa samaan tapaan kuin tiestöä.
Tiekunnista ei kuitenkaan ole syytä tehdä yrityksiä.
Kyllä tulisi mahdollistaa.
* Maaseudulla alkaa toimijat vähetä --> väkeä ei riitä hallinnoimaan eri infran osa-alueita
* sujuvuutta, kun yhden luukun kautta voi hoitaa eri osa-alueita
* kun isompia kokonaisuuksia, paranee edellytykset palkata joku hoitamaan asioita
Sellainen sivuhuomautus kuitenkin, että jos yksityisesti hoidetaan ison maantieteellisen alueen tie-, vesi- jäte ja/tai energiakysymyksiä, niin onhan se organisaatio jo viittä vaille valmis kunta... Miksi tuon alueen asukkaat maksaisivat kiinteistöveroa ja täyttä kunnallisveroa?
Kyllä, näin voisi rahoittaa tien kunnossapitoa.