• Kyllä kumpaankin kysymykseen. Tällöin pitää säätää myös siitä, miten toimitaan näiden osalta asemakaavan vahvistuessa alueelle ja lunastettaessa tie kunnalle.

  • Ei ole syytä laajentaa toimintoja, vaan toimia edellisessä vastauksessa esitetyllä tavalla.

  • Tapauskohtaisesti kyllä - varsinkin ympäristön hoitoon liittyvät hankkeet tulisi voida alistaa tiekunnalle

  • En näkisi järkeväksi, tieoikeus on sidottu kiinteistöön, selkeintä olisi tiekunnat pitää erillään muusta toiminnasta, jo verotuksellisista syistä. Kylille vois perustaa osuuskunnan hoitamaan muuta toimintaa

  • Kyllä

  • Mielestäni en näe järkevänä, että tiekunnat rupeaisivat toimimaan muilla aloilla, kun yksityisteiden hallinnointi ja hoito.

  • ERn usko että on tarkoituksenmukaista sekottaa näitä toimintoja tiekuntiin

  • Tiekunnan osakkaat voisivat esim. perustaa enemmistöpäätöksellä jätekimppoja, ylläpitää vaikkapa valkamapaikkoja ja huolehtia vesiasioista.

  • Ehdottomasti

  • Ei tulisi tarjota. Tulee liian iso soppa kun pelkästään tieasioidenkin ymmärtäminen on monelle osakkaalle utopiaa, vastiustetaan ja kyseenalaistetaan selviä asioita.

    • «
    • …
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • …
    • »