• Tielautakunnan YksTL:ssa säänneltyjen asioiden siirtäminen pääsääntöisesti yksityistietoimitukseen on paikallaan. Julkisavustusasiat kuuluvat tosin muualle. Muuhun yhteisölainsäädäntöön nähden "synkroonissa" olisi tiekunnan kokousten mahdollisten valitusasioiden (ks. YksTL 70 §) muuttaminen moitekanteella ratkaistaviksi käräjäoikeuksissa. Tämä nostaisi valituskynnystä.

  • Kaikki yksityistieasiat, kunnossapitoavustuksia lukuun ottamatta pois kunnista Maanmittauslaitokselle.

  • Yksityisteitä koskevat toimitukset yksiin käsiin eli Maanmittauslaitoksen hoidettaviksi.

  • Kaikki yksityisteitä koskevat toimitukset Maanmittauslaitoksen tehtäväksi, jolloin ne voidaan hoitaa kokonaisvaltaisesti: perustaa uusia oikeuksia ja lakkauttaa entisiä, jolloin kiinteistörekisteri pysyy hyvin ajan tasalla. On turhaa hoitaa asioita kahta kautta eli tielautakunnan kautta, koska useimmiten kunnissa ei löydy edes riittävää osaamista asioiden ratkaisemiseen. Valitusasiat tiekunnista suoraan Maaoikeuteen.

  • Kuntien tielautakuntien osaaminen on erittäin kirjavaa, tiehen liittyvät toimitukset maanmittauslaitokselle.

  • Kuntien tiealautakuntien käsittely- ja erityisesti maksukäytäntö on erittäin kirjava. Siihen pitäisi saada korjaus.

  • MML voisi tarjota kokouspalveluja. Käytettäisiin omia tiedostoja ja tietotekniikka avuksi. Toimipisteissä voisi yksi henkilö hoitaa asian.
    Auttaisi myös toimitusten tiedottamisessa kun tiedot olisivat ajan tasalla.

  • Kuntien ja Maanmittauslaitoksen rajan selventäminen sekä toiminnan henkilöpoikkeamien kaventaminen

  • Tietoimitukset eivät saa maksaa liian paljon. Jos ja kun tielautakunnat lakkautetaan, todennäköisesti tilalle tulevan maanmittauslaitoksen toimitukset maksavat liikaa.

  • Kunnan tielautakunnan rooli, onko tarkoituksenmukainen. Voisiko sama asia hoitua maanmittaustoimistossa ?

    • «
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • »