• Jotain, mikä lievittää stressiä

  • Pitäisi olla erilaisia tuen tasoja ongelmien laajuuden perusteella. Perheet voisivat tarvita edelleen ihan arjen kotiapua. Nuorilla tulisi olla mahdollisuus saada esim psykologin keskustelutukea. Tällaisen tuen antamalla tulee olla riittävä koulutus ja ymmärrys nuoren kehityksestä ja mielenterveydestä. Ammattilaisia ei saisi saatavuushaasteista huolimatta korvata kenellä tahansa toimijalla.

  • Tärkeää olisi, että lapsi, nuori ja perhe pääsee avun piiriin mahdollisimman nopeasti. Vanhemmille tärkeää saada psykoedukaatiota ja lapselle ja nuorelle kuulluksi tulemisen kokemus, että tulee kokemus välittämisestä ja siitä ettei jätetä yksin.

  • Konkreettista apua, nopeat ja toimivat palveluketjut.

  • Turvallinen aikuinen,taloudellista tukea.
    Opettajille nepsy koulutusta että lisäksi ymmärrystä! Kouluihin enemmän vaihtoehtoja liikuntatunneille, eikä vain opettajan mieltymysten mukaisesti! Kouluille nuorisotyön tekijöitä!

  • Rinnalla kulkijaa, joka on tavoitettavissa kun tukea tarvitsee ja pääsee paikalle perheen arkeen. Palveluiden jatkuvuus ja kestävyys turvattava.

  • Lasten ja nuorten pitäisi kaikkien saada harrastaa jotain mieleistä, sekä pitäisi olla vapaata oleskelua turvallisissa tiloissa nuoriso-ohjaajien läsnäollessa. Harrastuksissa ja nuorisopaikoilla tapaa samanhenkisiä toisia nuoria ja ystävyyssuhteet ovat suuri osa hyvää mielenterveyttä. Perheet kaipaavat taloudellista tukea, jotta lapset ja nuoret voisivat osallistua harrastuksiin. Kaikenlainen kuskaaminen on aikaa vievää ja joihinkin harrastuksiin ei ole voinut osallistua, kun vanhemmat eivät ole voineet alkaa kuskaamaan. Tästä omassa kunnassani tehtiin hieno kädenojennus että kunta antoi mahdollisuuden osallistua kerhoihin ja hoiti samalla kuljetuksen edes takaisin pitkän matkalaisille. Lisäksi hyvät kulkuyhteydet, kuten bussivuorot helpottaa vanhempien kuskaamista.
    Aina rahallinen tukeminen ei ole nuoren edun mukaista. Esim. nuorelle annettava ADHD-tuki näyttää valitettavasti menevän useimmilla nuorilla päihteisiin. Ennemmin olisi keskusteluapua tai toimintaa.

  • Perheet tarvitsevat konaisvaltaista apua, jolloin voidaan päästä ongelman juurisyihin mahdollisimme pian. Perheen jäsenet tarvitsevat apua, jotta voivat kohdata oirehtivan nuoren. Esim tukihlötoiminta on hyvä vaihtoehto.

  • Enemmän tukea koulun puolesta, sekä koulutetveydenhuollosta.

  • Matalankynnyksen apua, ei monien kuukausien jonotusten jälkeistä apua tai karensseja. Ennaltaehkäisyä esim. kouluisss ja avun hakeminen ei olisi leimaavaa

    • «
    • …
    • 25
    • 26
    • 27
    • 28
    • 29
    • 30
    • 31
    • 32
    • 33
    • 34
    • 35
    • …
    • »