Negatiivisesti. Palvelut menee ja työttömyys kasvaa.

Usealla tuntemillani vanhemmilla ihmisillä ei ole mahdollisuutta digitaalisiin palveluihin tai matkustaa pitkiä matkoja saadakseen terveyspalveluita.

Todellakin huonosti vaikuttaa lapsiperheisiin ja ikääntyviin, eli kaikkiin. Tähän asti hyvinvointiyhteiskunnan ajatus on ollut verovaroin ylläpitää terveydenhuoltoa, mihin rahat valuvat siten myötä, aiemmin riittivät?

Ikäihmisillä ei ole rahaa enää ostaa palveluja. Maatalous eläkkeellä ei paljoa osteta.
Päättäjät ajattelevat että YHTEISÖLLINEN ASUMINEN pelastaa kaiken. Ei se mene niin.
Aina hyvaksin tuloon asti oli vallalla ajatus, että kaikilla on oikeus asua kotona mahdollisimman pitkään. Kotiin hoidetaan vaikka loppuun asti. Nyt ne melkein loppuun asti elävät vanhukset pitäisi siirtää yhteisölliseen asumiseen. Eivät enää ole sen kuntoisia että pärjäävät ilman ympärivuorokautista palvelua.
Rahat ei riitä YHTEISÖLLISEEN ASUMISEEN kun jokainen palvelu tulee ostaa erikseen. Eikä mitään suojaisaa ole olemassa. Kaikki menee eikä riitä. Maksu alennuksia pitää tehdä joka kuukausi.
Yhteiskunnalle tämä toki tulee halvemmaksi. Ei lakisääteisiä mitoituksia yksikköihin. Ei yövalvontaa.
Tämä koetaan nyt pelastuksena. Toki hyvaksille se sitä voi olla mutta kyllä vanhuksia ei ajattele kukaan.

Hoito kauempana kotoa ja tapaamiset läheisten kanssa vaikeutuu. Pitäisikö veroja alentaa syrjäseudulla asuvilta koska ei palveluitakaan ole saatavilla

Keuruun vuodeosaston lopetus on järkyttävän väärin. Esim. leikkauksesta toipuvat, vanhukset ja muistisairaat; heitä on pystyttävä hoitamaan lähellä ja jotta omaiset voivat vierailla esim. saattohoidossa olevan läheisen luona.

Vuodeosaston sulkeminen on epäeettistä. Sairaan läheisen hoito kodin läheisyydessä ei enää onnistu. Palliatiivinen hoito lähiomaiseni kohdalla kesti useamman viikon sairaalassa. On turvallista saada viettää elämänsä viimeiset hetket lähellä omaisia, omalla kotipaikkakunnalla. Omaisten läsnäolo/vierailut eivät olisi olleet mitenkään mahdollisia riittävässä mittakaavassa eivätkä tule jatkossa olemaan mikäli vuodeosasto viedään pois Pihtiputaalta. Ehdotettu palvestrategia heikentää perusturvallisuuden tunnetta, aiheuttaa huolta palveluiden saatavuudesta, vaikeuttaa arkea merkittävästi. Tässä strategiassa ei ole riittävästi otettu huomioon Pohjoisen Keski-Suomen etäisyyksiä. Palveluita ei pidä keskittää yhteen paikkaan vaan hajauttaa useampaan paikkaan niin, että kaikki "kärsivät". Viitasaarelaisetkin joutavat ajamaan joidenkin palveluiden perässä muualle.

Vielä huonommin kuin minulle! Ikäihmiset ei saa nytkään yhteyttä terveyskeskukseen, nyt palvelut viedään vielä kauemmas. Hyvinvointialue ratkaisee ongelmiaan antamalla ihmisten menehtyä hoitoa saamatta kun sitä ei voida hakea.

Olen erittäin huolissani pohjoisen Keski-Suomen palveluiden karsimisesta. Työpaikat menevät, elinvoima vähenee. Asukkaat jäävät kotiin sairastamaan, jolloin riski kalliiseen erikoissairaanhoitoon kasvaa.

Jämsäläiset vanhukset eivät mahdu Jämsään vaan joutuvat sijoitetuksi eri puolille Keski-Suomea mitä todennäköisimmin