Mitä se vastuunkanto sitten on. Se pitäisi näkyä strategian kestävään kehitykseen perustuvissa ennusteissa, jotka tulee olla liitteinä.

Ylisukupolvisuus on huonosti huomioitu muun muassa sosiaalitrvan ja hyvinvointipalvelujen osalta, mitä sille tehdään silloin, kun se edistää syrjäytymistä.

sivistyssanojen peräkkäin laittaminen ei vielä muodosta järkevää tai toteuttamis kelpoista lausetta

Luonnonvarojen kestävä käyttö ja kiertotaulouden edistäminen tulee olla kaikessa säädösvalmistelussa ohjaava periaate. Hallituskausi on liian lyhyt aika eikä oma edunvalvonta saa ohjata päätöksentekoa kun kyse on luonnon kantokyvystä.

Jälleen selkeämpää kieltä, kiitos. Luonnon kantokyky riittää, ei tarvita planeettoja tähän nyt. Avatkaa, mitä tarkoitatte ylisukupolvisella vastuunkannolla. Suuret ikäluokat ovat saaneet paljon. Pitääkö hyvinvointivaltio huolta myös nuorista aikuisista? Miten?

Vastuu ihmisen (yksilöinä ja kollektiivina) toiminnan ja päätösten vaikutuksista maapallon tulevaisuudelle on tärkeä periaate. Käsiteparin ”planetaariset rajat” sijasta voisi olla selkokielisempää käyttää esim. ilmaisua: ”Maapallon elinkelpoisena säilymisestä kannetaan vastuu yli sukupolvien.”

Erittäin tärkeä kohta! Planetaarista rajoista on kirjallisuutta kyllä viitteeksi. Lopussa voisi olla "luonnon kantokyvystä meillä ja muualla", koska Suomi aiheuttaa ympäristön kuormitusta monessa muussakin maassa.

Hyvä periaate sinänsä, mutta pitäisi selventää, mitä tarkoittaa "planetaariset rajat".

On kaiketi jo täysin selvää, että maapallo ei vaan yksinkertaisesti pysty elättämään kaikkia niitä ihmisiä joita tänne syntyy...valitettavasti nykysukupolvi on auttamattomasti myöhässä päätöksissään...Globaali ratkaisu on ihmiskunnan kannalta ikävä: vähemmän ihmisiä

Tämä on erittäin tärkeä periaate. Luonnon kantokyky on jo nyt ylitetty ja nopeita toimia vaaditaan.

Vaikka muotoilu sinällään kattaa hyvin monipuolisesti kestävää kehitystä, tulisi sitä selkeyttää ja konkretisoida, sillä muutoin on vaarana, että kirjauksella ei ole todellista vaikutusta. Eri julkisen hallinnon organisaatioille tulisi luoda konkreettiset toimintaohjeet siitä, miten niiden hallinnonalalla voidaan tätä periaatetta toteuttaa.

Voisi sanoa esimerkiksi, että luonnon kantokyvystä pidetään huolta niin että hyvinvointi on kestävällä pohjalla myös seuraaville sukupolville. Julkinen hallinto ei saa tehdä ratkaisuja, jotka heikentävät luonnon kantokykyä tai ylittävät sen. Päätöksenteossa on huomioitava asiantuntijatieto ilmastonmuutoksesta ja luonnon monimuotoisuudesta.

Julkisia varoja on käytettävä kestävästi. Esimerkiksi julkisia hankintoja tehdessä tai investointeja suunniteltaessa tulisi ilmastoon ja luonnon monimuotoisuuteen liittyvät kysymykset huomioida. Sillä, mihin rahaa käytetään, on paljon merkitystä. Julkinen sektori viitoittaa suuntaa myös muille yhteiskunnan toimijoille ja mahdollistaa kestävän elämäntavan toteuttamisen.

Ilmasto- ja luontoseikkojen on oltava keskeinen ohjaava voima valtion omistajaohjauspolitiikassa.

Suomen on edistettävä kunnianhimoista ilmasto- ja ympäristöpolitiikkaa myös globaalisti kaikissa mahdollisissa yhteyksissä.