Kuntien tielautakunnat lakkautettava tarpeettomina. Tietoimitukset Maanmittauslaitokselle, josta tiedot siirtyvät kiinteistörekistereihin automaattisesti.
Kun yksityisteiden hoitopalvelut ja/tai avustukset kunnanhallituksen päätettäväksi.
Tietoimituksiin liittyvät yksityistielain mukaiset asiat voitaisiin siirtää maanmittauslaitoksen hoidettaviksi. Kunnan, rahoittajana, asiantuntemus voidaan järjestää luottamushenkilötoimitusmiesten kautta. Kunnan asiantuntemus yksityistieasioissa on turvattavissa tietoimituksiin osallistuvien luottamushenkilöiden osallistumisella rahoituksesta päätöksiä tekevien kunnan elinten toimintaan. Osakkaiden oikeusturva-asiat tulee uudistettavassa yksityistielaissa turvata siten, että laki sisältää selkeät säädökset yksityisen osakkaan oikaisu- ja valitusmahdollisuuksista eri tilanteissa ja ei ainakaan nosta valituskynnystä.
Maakunnalliset tielautakunnat ja kaikki tietoimitukset maanmittauslaitoksille, tiekunnilla mahdollisuus vain tilapäisten oikeuksien myöntämiseen (ajantasainen rekisteri).
Modernit sähköiset asiointitavat tulee ottaa käyttöön. Toimitusten menettelytapasäännöksillä tulee olla kytkös Kiinteistönmuodostamislakiin.
Tielautakuntien toimitustehtävät tulee siirtää Maanmittauslaitokseen. Myös valitukset tiekuntien päätöksistä tulisi käsitellä MML:ssa. Näistä tehtävistä tulisi periä valtiolle omakustannushinta. Muutos lisäisi ammattimaisuutta ja kansalaisten oikeusturvaa.
Tienkunnossapitoon tarvittavan maa-ainesluvan määräaikaisuus, vuosimaksu ja turhat määräaikaistarkastukset poistettava. Tiet ovat pysyviä, eivät määräaikaisia.
Tieosakkaan suorittamasta tienhoitotyöstä koneella tai miestyönä voitava maksaa pieni kulukorvaus (esim. 100 e saakka) ilman ilmoitus- tai veroseuraamuksia, tiekunnan varoista. Summan on kuitenkin käytävä ilmi tiekunnan kirjanpidosta.
Yhden luukun periaate, esim MML. Toisaalta pienempiä "viranomaistehtäviä" voisivat hoitaa esim. ammattimaiset tieisännöitsijät lisätutkinnon suoritettuaan.
Yksityistieasiat tulisi keskittää yhdelle viranomaiselle.
Yhden luukun periaate käyttöön valtakunnallisesti. Tiedon ja hakemusten yms löydyttävä yhdestä ja samasta paikasta. Kirjavat käytännöt yhtenäisimmäksi riippumatta asuinpaikasta.
Kunnissa kirjavia käytänteitä. Olisiko tarpeen muokata valtakunnallisesti asukkaiden tieasiat samanarvoiseksi?
Liikennemerkkien asettamismenettelyä tulisi helpottaa. Yksityisteihin liittyvä osaaminen olisi hyvä koota yhden, valtiollisen neuvontaviranomaisen taakse, joka antaisi myös ratkaisuja. Koska kunnilla on kokemusta kadunpidosta ja he ovat jo valmiiksi lähellä, kunnallinen taho voisi suorittaa maastotarkastuksia ym. tämän valtiollisen tahon toimeksiannosta, joka kuitenkin antaisi tarvittavat päätökset ja ohjeet. Lisäksi tulee tutkia mahdollisuus määrätä tiemaksu yhteisen alueen osakaskunnalle ja sen osittelu edelleen osakaskunnan sisällä. Tietoimituksen kustannuksista vastaavan tahon määrittäminen myös tilanteissa, joissa toimituksen hakija on liikkeellä ennemminkin aiheellisessa valvontaintressissä kuin suoraan omaa hyötyä tavoittelemassa. 12 § vanhentunut, nykyisin maa-ainekset tulee ostaa vapailta markkinoilta. 13 § kuuluu sisällöllisesti enemminkin kiinteistönmuodostamislakiin, koska kyse on kiinteistöä palvelevista toiminnoista toisen kiinteistön alueella eikä yhteisen tien ulottuvuudesta. 17 § määriteltävä korkeus, johon asti näitä saa poistaa, asian voisi hoitaa myös viittauksella naapurussuhdelakiin sääntelyn yhtenäistämiseksi. 18§ kumottava, koska yksityiset tiet ovat yksityisrahoitteisia. 21 § sopimusten tulisi olla kirjallisia. 100 ja 102 § mahdollisuus sakottaa myös tien muuta luvatonta käyttöä.