Huonosti. Palvelut karkaa kauemmas ja jo ruuhkautuneet Palokka ja muut joutuu ottamaan kopin isommasta asiakasmäärästä. Toivottavasti henkilöstöä palkataan noihin jäljelle jääviin paikkoihin lisää.

Todella huonosti! Reuna-alueet ja syrjäkylät ajetaan alas ja asukkaat jätetään oman onnensa nojaan. Jämsä yksinään on jo laaja alue ja välimatkat pitkiä. Itseäni ja perhettäni lähin terveysasema, jossa mm. hammaslääkäri ja labra, jotka vielä toistaiseksi toimivat, mutta ovat myös loppumassa, on meiltä sinne jo 20km suuntaansa. Lääkäri ja neuvola sieltä jo ajettiin pois. Jossain vaiheessa joudumme ajamaan Jämsään, minne meiltä matkaa yli 50km yhteen suuntaan. Ei palvele lapsiperheitä eikä myöskään autottomia ikäihmisiä. Varmasti olisi asiakkaita myös esimerkiksi Hallin ja Länkipohjan terveysasemille ja näin ollen saisi myös jo valmiiksi ruuhkaista Novaa kevennettyä. Eikö autot kulje ihan samalla tavalla molempiin suuntiin? Miksi me syrjäkylien asukkaat joudumme aina joustamaan?

Todella huonosti. Korpilahdella tulee olla jatkossakin toimiva terveyskeskus.

Huonosti! Palvelut heikkenevät syrjäseudulla. Osastohoitoon pääseminen vaikeutuu entisestään kun osastoja lakkautetaan ja paikkamäärän vähenee. Tähänkin asti pth paikat on täynnä poikkeuksetta koko ajan. Tämän myötä päivystys ruuhkautuu, Esh ei saa potilaita eteenpäin ja pth osastot myös koska vanhusten ympärivuorokautisia paikkoja lakkautetaan. Palvelut eivät ole yhdenvertaisia hyvivnvointialueella.

Jos jatkossa saa käydä missä vain terveysasemalla tai pisteessä/keskuksessa ILMAN että sitä on valittu erikseen pysyväksi paikaksi, se helpottaa tilannettani. Järjestötoimintaa ei ole kaikkialla ja sen tuomia tukipalveluita ei meillä ole, mutta jos valinnanvapaudesta tulee tuon kaltaista niin voin hakea myös puuttuvaa palvelua toisaalta ja se on hieno asia!

Onko yhdenvertaisuuslaki otettu hyvinvointialueella huomioon? Jostakin olen lukenut lukenut, että tämä laki velvoittaa hyvinvointialuetta yhdenvertaisuutta ja ehkäisemään yhdenvertaisuutta kaikessa toiminnassaan. Nyt tuntuu, että toiset ovat "yhdenvertaisempia" kuin toiset. Ainakin palveluiden saatavuuden perusteella, kuten etäisyydet terveyspalveluihin. Ongelmana on ilmeisesti se, että matkojen korvaus ei ole hyvinvointialueen "pussista", vaan matkoja kustantaa Kela. Kummatkin ilmeisesti käyttävät yhteiskunnalta saatavia rahoja. Nyt tuntuu, että taksit hyötyvät potilaiden pitkistä kuljetuksista hoitoon . Hautausurakoitsijat saattavat myös hyötyä siitä, kun potilas ei ehdi pitkän matka vuoksi tarpeeksi nopeasti hoitoa saamaan. Onko kukaan tutkinut, onko hyvinvointialueen johdossa tai aluevaltuustossa olevilla yhteyksiä takseihin tai hautausurakoitsijoihin. Pitkät etäisyydet saattaisivat olla heille eduksi.

EIVÄT LAINKAAN !!!

Kyllä palveluverkko esityksessä tulisi huomioida etäisyydet palveluihin. On kohtuutonta että päivystykseen pitää matkustaa 40-80km omin kustannuksin. Jyväskylän läheisyydessä matkat lähimpään palvelupisteeseen ovat lyhyet ja alueella on myös julkista liikennettä hyvin. Pohjoisessa keski-Suomessa ei ole julkista liikennettä, on mentävä omilla kulkuneuvoilla, taksilla tai ambulanssilla. Tämäkö on sitä alueen asukkaiden tasapuolista kohtelua.
Vuodeosasto aiotaan sulkea Pihtiputaalta, 20 sairaansijaa. Koko hyvinvointialueella on pula vuodeosastopaikoista. Pihtiputaan vuodeosaston käyttöprosentti on ollut 90, sairaalassa on vakituinen, pysyvä henkilökunta, sen köyttökustannukset ovat alueen halvimmasta päästä. Se on todella toimiva ja edullinen yksikkö. On järjetöntä sulkea se, Viitasaaren sairaala ei voi ottaa kaikkia Viitasaaren, Pihtiputaan, Kinnulan ja Kivijärventie vuodepotilaita…..tila ei riitä. Vuodepotilaita aletaan kuskata pohjoisesta etelään ja takaisin. Kallista touhua hyvinvointialueelle.
Arvellaan, että Pihtiputaan toiminnot suljetaan vain siksi, että Viitasaaren sairaala saa kaipaamaansa lisähenkilöstön. Onko alkuunkaan varmaa että Pihtiputaalta henkilökunta siirtyy Viitasaarelle. Pihtiputaalta sama matka töihin vaikkapa Haapajärven tai Pyhäjärven terveyskeskuksiin.
Pihtiputaan palveluita on koitettu koko hyvinvointialueen olemassaolon ajan ajaa alas. Välijohdossa on henkilöitä, jotka eivät noudata aluehallituksen eikä valtuuston päätöksiä, vaan muutama viikko päätösten jälkeen ajavat jo Pihtiputaan palveluita alas. Kuinka ylin johto voi hyväksyä tämmöisen toiminnan, toiminnan vastoin päätöksiä.

Kaikki palvelut lakkautetaan. Sekö on sitä palvelua? Kuinka edes kehtaatte? Päättäjät ensin itse tänne pohjoisen Keski-Suomen reuna-alueiden kuntiin asumaan, pienellä tuloilla. Sitten vasta lupa vaikuttaa päätöksiin, kun kokemusta tulee meidän arjesta henkilökohtaisesti. Tervetuloa täten päättäjät tänne asumaan ja kokemaan, miltä tuntuu elää pienillä tuloilla ja kustantaa matkat siitä vähästä, jos sillä hetkellä on edes varaa autoaan tankata kun palveluita tarvitsee. Kaikista talouksista ei löydy omaa autoa, ei kaikilla ole lähiverkkoa, joka voisi auttaa. Ei täällä reuna-alue kunnissa kulje julkinen liikenne, kuten päättäjät niin luulevat. Taksi matka kela kyydillä on monelle rahallinen kynnys, joka on pois muista arjen kuluista. Kaiken lisäksi pitää ottaa palveluiden pariin päästäkseen palkatonta. Yksi palkaton päivä on jo iso menetys, vaikutukset kun näkyy pitkään omassa arjessa.

Tämä on palvelutragedia, tähän asti 2000 luvun pahin. Ei tässä ajatella ihmisiä, raha ratkaisee, me ollaan pelinappuloita, joilla Keski-Suomen osalta Tollet pelaa likaista peliä. Hänhän se "tietää", kun ei tiedä terv.huollosta hevon paskaa paitsi, että hevonpaskasta taitaakin tietää paljon.