Rahkosen koulua ei saa lakkauttaa. En halua kulkea pitkää matkaa kauempaan kouluun.

Rahkosen koulua ei saa lakkauttaa, koska koulu on mukava, siellä on hyvät tilat, siellä on mukava opiskella, on ihana piha välituntileikkeihin ja todella hyvä yhteishenki kaikkien, sekä aikuisten että lasten kesken. Siellä on myös kaikki meidän harrastukset, ei meillä ole muuta paikkaa harrastaa. Tykkään käydä koulua Rahkosessa.

Peltokorven osalta asia hyvä.

Ullavan kirkonkylälle vievä tie oli tänään surkeassa kunnossa, vaarallinen!! Tuotako väliä pitäis kulkea joka koulupäivä 2 kertaa. Kerhot ym ainakin jäis ihan kokonaan pois kuvioista.

Säästöjä tuskin syntyy Rahkosen koulun sulkemisella, koska kuljetuskustannukset nousevat. Täällä on oltu vähään tyytyväisiä ja nyt kaupunki haluaa viedä viimeisenkin palvelun. Säästöt tulee etsiä muualta kuin lapsista!!!

Säästöjä tuskin syntyy Rahkosen koulun sulkemisella, koska kuljetuskustannukset nousevat. Täällä on oltu vähään tyytyväisiä ja nyt kaupunki haluaa viedä viimeisenkin palvelun. Säästöt tulee etsiä muualta kuin lapsista!!!

Kyrkbacken är utan fastighet och eleverna från Kyrkbackens område har kortare väg till Chydenius speciellt om den flyttas än eleverna från Rödsö & Vittsar, Kyrkabcken och Chydenius behöver nya utrymmen, varför inte sammanslå dessa två ? Villa behöver få kvarstå i sin nuvarande storlek pga. specialundervisningen. Och skolan har just renovertas! Och varför inte samamnslå Rödsö och Vittsar? Öja och Såka bör få kvarstå.

Rahkosen koulu on muutakin kuin koulu. Tilat ovat mainiot myös päivähoitolapsille. Kerholaisille ja erilaisille seuroille. Uskomatonta että kasvava koulu on lakkautusuhan alla. Eikö päättäjät voi ottaa maalaisjärjen käyttöön.! Miettikää kuinka helppoa pienten lasten on aloittaa koulumaailma, kun ne jo käyvät samoissa tiloissa hoidossa, kerhossa ym.
Entäs turvallinen koulumatka. Jos nyt taxi hakee kotiliittymästä lapset ja vie turvallisesti koululaiset kouluun reilusti alle 10km säteellä. Niin entäs tämän uudistuksen jälkeen? Lasten pitäisi osata mennä lähimmälle bussi pysäkille. Varoa suurta linkkaa. Istua koulukyydityksessä useampi tunti päivässä ja pilata se aika istumiseen\ odottamiseen, mikä on tarkoitettu ulkoilemiselle ja liikkumiselle. Entäs säästäminen. Rahkosen koulun lakkauttaminen ei tuo Kokkolan kaupungille niin paljoa säästöjä että kannattaa pilata lasten lapsuus ja varhaisnuoruus. Ullavalaisten pitää saada pitää lähipalvelut. Rahkosenkylän asutus maksaa myös veronsa, meille pitää jättää kylä pystyyn. Älkää syrjäyttäkö meidän hyväkäytöksisiä lapsia. Antakaa mahdollisuus olla koulussa jossa on kaikki puitteet kohdillaan. Älkää säästäkö lapsista!!!!

Asun Rahkosen koulun alueella jossa lapseni on koulussa ja päivähoidossa. Varhaiskasvatuksen osalta ei raportissa ole tässä vaiheessa edes ratkaistu mihin päivähoitolaiset tai eskarit menee. Mutta jos systeemi on se että nämäkin palvelut koulun mukana siirtyvät 19 kilometrin päähän ja vielä pois normaalista asiointisuunnastani niin ei enää voida puhua lähikoulusta saatikka pienten lasten hyvinvoinnin huomioimisesta. Pitkät kuljetusmatkat syövät Rahkosen koulun lakkauttamisesta lasketut säästöt. Perheet ja lapset voivat huonosti pidentyneiden päivien vuoksi. Harrastusmahdollisuudet ja yhteisöllisyys katoaa kokonaan. Kokkolassa on homekouluja tarpeeksi, miksi rakennuksena terve Rahkosen koulu, joka rakennettiin talkoilla lopetetaan? Koulumme oppilasmäärä on nouseva ja olen sitä mieltä että ajankohta kouluverkkouudistukselle koulumme osalta on väärä. Asumme tulevan kaivosalueen lähistöllä ja muutenkin järven ympärillä on pajon suuria maatiloja ja aktiivista yrittämistä, onko koulun lopettaminen viisasta nyt kun pitäisi ottaa huomioon alueen elinkeinoelämä ja tulevat mahdollisuudet? Jos Rahkosen koulu loppuu ei meillä ole enää käytössä muita kunnallisia palveluita kuin katuvalot.

Koulutoimessa on jo pitkään ollut trendi, että ihastutaan johonkin juttuun ja toimitaan kiireessä ennenkuin nähdään mikä on oikea tilanne eikä selvitetä kunnolla taustoja tai sitä, mikä sopii juuri Kokkolaan ja tämän kokiseen kaupunkiin. Monia asioita on toteutettu ennenkuin on mietitty, mitä muuta niihin asioihin liittyy ja ongelmia on tullutkin lisää. Keskustelua siis lisää ja avoimuutta sivistystoimeen. Lapset ensin ja heidän hyvinvointinsa. Tuleeko kyseisistä suurkouluista ja keskitetyistä ratkaisusta pitkällä juoksulla kunnon säästöjä? Epäilenpä suuresti.