det är dåligt att stänga skolor för då måste man flytta till en stor skola och man får en lång väg till sin nya skola.

det är dåligt för då måste man flytta till en stor skola där det finns många elever

Neee stäng inte skolorna

Om skolorna läggs ihop kommer de som har nära till sin skola åka mycket längre än de hade behövt.

ni sparar inte not varför gör ni det då Sluta

jag vill inte att man ska stänga små skolor!

Dåligt man ska inte stänga skolor som finns trakter med många barn i.

Ryhmiksiä ei saa lopettaa. Lasten täytyy saada olla myös pienryhmissä. Henkilökuntakin jaksaa paremmin pienemmissä lapsiryhmissä.

Minusta olisi tärkeää kertoa selvemmin, mitä yhteinäiskoulu Halkokarilla tarkoittaa? Onko todella järkevää tehdä pieniä yhtenäiskouluja kuten Torkinmäki? Miten kaksisarjaisessa koulussa toteutuu valinnaiset, opetukset jne? Tärkeää olisi myös huoltajan tietää, millaisilla pätevyyksillä näissä on ajateltu opettaa? Mikäli opettajat hyppivät usealla koululla, aiheuttaa se oppilaille myös omat pulmansa. Onko se todella halvempaa? Onko tästä missään faktaa? On järkevää lopettaa pienet koulut, mikäli välimatka ei ole mahdoton. Pienessä koulussa on ongelmansa mutta onko kantakaupungissa todella tarve pienille yhtenäiskouluille? Huoltajan minua huolettaa lähinnä sisäilmaongelmat ja se, että Halkokarilla jo nyt mietitään miten saisi lapsensa muualle kouluun. Talon ostamistakin väistellään koulupolun takia. Halkokarille tarvittaisiin päiväkoti/eskari/alakouluyhtenäiskoulu. Vastaavasti isommat voisivat jo mennä isomapaan yksikköön 6-9?Mahtuuko todella yhtenäiskoulu nykyiselle paikalle? Yläkoulussa hyödynnetään jo enemmän kaupungin palveluitakin, joten Halkokarilta matka on jo pidempi.
Minusta reilun kokoinen yhtenäiskoulu palvelee hyvin toteutettuna kantakaupungin palveluita. On eriarvoista jos kantakaupungissa on toisaalta uusia pieniä yhtenäiskouluja ja jättiyläkouluja. Jokin kultainen keskitie?
Miksi kouluja ei voi kaksikielistää? Tarvitseeko todella olla omakieliset koulut? Esim. Öja? Tai kantakaupungissa? Eikö säästöjä tulisi, kun purettaisiin kahta eri kielivirastoakin?

Jag ser att ungdomen från byarna spämmar Otakantaa – jätte fint att ungdom tar ställning ! Jag hörde att elevrådet från Donnerska var bjuden till stadshuset för hörande de också. Men vet ni vad: tjänstemännen (kvinnorna?) som tog emot dem hade sagt att Rödsö och Vittsar skall sammanslås med Chydenius. Tjänstemännen svarar väl att så sade vi inte, bara att detta är ett alternativ i den framtida visionen. Men såhär förstod ungdomen budskapet och som vi vet är unga högst observanta, lyhörda och enormt smarta det vill säga ser och hör och förstår en hel massa, även det som kommer mellan raderna. Och om ungdomen får ett sådant budskap slagen mot ansiktet är det onödigt att tro att de i de i desto högre grad skulle motsätta sig så jag tror tjänstemännen drar den slutsatsen att visionen är helt ok för dessa unga. Men vet ni vad, sen efteråt blev det en hel massa diskussion på Donnerska. Det visade sig att först nu fick ungdomen där veta vad som planeras överlag, att byskolorna hotas stängas, och detta hade sannerligen väckt ilska och motstånd. Ungdomen flaggar högt för våra svenska byskolor och de är vår framtid ! Barn skall ha rätt till skolgång i sin egen närskola i sin egen by !