Hyvä idea ja yksi keino muiden joukossa. Samalla tulee tarjota myös muita kanavia ja kuunnella myös tieteellistä tietoa, asiantuntijoita sekä kansalaisyhteiskuntaa

Oikein toteutettuna kansalaisraati voi olla hyvin hyödyllinen. Kansalaisraadissa tulisi olla ammattimaiset fasilitaattorit. Kansalaisraadilla tulisi olla alustajina laaja-alaisesti riippumattomia tieteellisiä asiantuntijoita. Kaikkien kansalaisraatiin kutsuttujen osallistuminen tulee tehdä aidosti mahdolliseksi esim. tulonmenetykset kompensoimalla.

Voisi olla yksi tapa osallistaa, mutta ei saa olla ainoa.

Keinot korvaamaan vaurautta, näin saadaan oikeudenmukaisempi siirtymä kestävään ilmastolakiin ja tulevaisuuden tasaveroisuuteen.
Ilmastolaki on muuttuva kokonaisuus, keinojen ja toimien vasta syntyessä pitkin matkaa. Näin ollen hyödyllisyytä tulee arvioida, mitata ja säätää jatkuvasti.

Kansalaisraati on hyödyllinen vastaaman ihmisten arkihuoliin, mutta se tarvitsee tuekseen asiantuntijoita, jotka oikovat hataralla pohjalla olevia käsityksiä. Edustavan kansalaisraadin huolet tulee ottaa huomioon päätöksenteossa, mutta ne eivät saa kävellä tieteen yli.

Voisi toimia tuomaan laajemmin eri näkemyksiä eri kansan ryhmistä samalle pöydälle ja päätöksenteon tueksi. Toisaalta raadilla pitäisi olla yhteiset keskustelusäännöt, joissa mm. kiinnitettäisiin huomioita oikean tiedon käyttöön ja toisia ja toisen mielipiteitä kunnioittavaan keskustelukulttuuriin.

Kannatettava idea, mutta on tärkeää varmistaa raadin koostumuksen yhteiskunnallinen kattavuus: marginalisoidussa asemassa olevia ei saa jättää raadin ulkopuolelle.

Kansalaisraati on hyvä ajatus, jos osaltaan sen tavoite olisi vahvistaa osallistuvien kansalaisten ymmärrystä ja osaamista ilmastonmuutoksesta ja sen hillitsemiseksi sekä vaikutuksiin varautumiseksi tarvittavista toimenpiteistä. Toisaalta kansalaisraati voi tarjota kansalaisille mahdollisuuden tulla kuulluiksi ilmastolakiin liittyvissä asioissa. On kuitenkin tärkeää, että keskustelua taustoitetaan asiantuntijoiden tekemällä valmistelulla ja että keskustelua fasilitoidaan siten, että esim. saadaan näkemyksiä kulloinkin ajankohtaisiin vaiheisiin tai että kaikki osallistujat pääsevät ”ääneen”. Koronan aikana on havaittu, että osallistuminen kirjalliseen keskusteluun voi olla jopa tasa-arvoisempaa, kuin ääneen käyty keskustelu.
Lisäksi olisi tärkeää, että tälle kansalaisraadille annettaisiin ratkaisulähtöinen tehtävä – eli ohjattaisiin heitä nimenomaan pohtimaan omalta ja muiden kannalta niitä ratkaisuja, joiden avulla ilmastolain ja ilmastotavoitteiden toteuttaminen olisi helpompaa, oikeudenmukaisempaa jne.

Idea on hyvä, kunhan raatiin osallistuvat ovat saaneet puolueetonta tietoa aiheista, mihin ovat vaikuttamassa.

Kannatettava idea, kunhan raadilla olisi asiantuntijoita tukenaan ja mahdollisuus saada tietoa epäselvistä asioista.