Mitä tämä voisi tarkoittaa käytännössä?

Tämä on totta, mutta näkyy melko vähän käytännössä. Julkinen hallinto voisi vaikuttaa ihmisten asenteisiin ja käyttäytymiseen nykyistä huomattavasti vahvemmin mahdollistamalla kestävät valinnat nykyistä paremmin mm. huolehtimalla infrastruktuurista, muokkaamalla käytäntöjä, verotusta ym.

Periaate on ihanteellinen, mutta kuinka siirtää se ruohonjuuritasolle, että ylisukupolvisuus toiminnassa ja jatkuvuuden arvostaminen olisivat meidän kaikkien arkea ja jokapäivää?

Nyt lähdetään vähän avaruusseikkailulle. Tämän voisi muotoilla ehkä helpommin kestäväksi panostukseksi maapallon sietokyvyn huomioimiseen, ja tämä ehdottomasti tarvitsee konkreettisia esimerkkejä siitä, miten tämä aiotaan toteuttaa. Muuten kestävä hyvinvointi sukupolvien yli jää sanahelinäksi ja kosiskeluksi koska se vain kuulostaa hyvältä.

konkretiaa kehiin

Aika korkealentoista, miten tehdään käytännössä.

Strategoita siis myös pitkän ajan päähän?

Tämä ylisukupolvisuuden ja planetaaristen rajojen huomointi ei valitettavasti ole toteutunut käytännössä Suomenkaan politiikan teossa. Taloudelliset intressit ohjaavat voimakkaasti päätöksen tekoa.

Kyllä, kaikkien meidän on tehtävä osamme, jotta luonnon kantokyky säilyy ja eheytyy.

Tämä ei periaatteena sovi edellisten joukkoon osaksi julkisen hallinnon strategiaa. Periaate itsessään on ymmärrettävä, mutta ei sovi kontekstiin.