Yhteinen jätehuolto olisi mainio asia minne se sopii. Muut asiat vaativat taas asiantuntemusta ja paneutumista tavalla jota useimmin ei osakaskunnasta löydy

Tiekunnat hoitakoot vain ja ainoastaan tieasioita.Niistäkin tulee tarpeeksi riitoja,saatikka
jos alkaisivat hoitamaan kyläyhdistysten tai muitten sonniosuuskuntien toimialojen
asioita.

Ei. Tiekunnan tulee hoitaa vain tieasioita. Muuten paketista voi tulla liian iso vapaaehtoisvoimin hoidettavaksi.

Jos löytyy tekijöitä, ne palvelut toisivat lisätuloja tiekunnalle

Eihänse hattaa. jos annetaan tikunnille mahdollisuus laajentaa toiintaansa.

Hoitokunta toimisi kuten taloyhtiön hallinto. Yhtiökokous voisi sallia erilaisia palveluja ja niiden maksujen keruun ja suuruuden. Hallintokunta voisi halutessaan välittää palveluita ,klapeja,puunkaatoa,viemärinkaivuuta, laiturinkorjausta, hiekkaa jne. Isnnöitsijä voisi kilpailuttaa isompia määriä ja siten hyöty tulisi kaikille osakkaille.

Nykyisten valtion apujen tyrehtyminen on kova homma monelle tiekunnalle, annetaan kunnallistekniikan hoitaa nämä muut jutut.

Nykyisin monet tiekunnat hoitavat jätekuljetuksen ja osakkaiden laskutuksen tästä palvelusta. Järkevää olisi integroida tiekuntien ja vastaavan alueen jätelautakunnan osakasrekisterit jolloin vältytään erilliseltä ilmoittamiselta (joka aina jää puutteelliseksi). Tiekunta kannattaa pitää palvelujen tilaajana. Joka tapauksessa pienet työt tulevat tehdyksi omana työnä. Tieisännöitsijät pystyvät keräämään laajasti kokemusta ja toimimaan tehokkaammin palveluntuottaja ja -välittäjänä.

Ei kannata sotkea puuroja ja vellejä. Tienpidossa on tarpeeksi tekemistä. Jos toimialaa laajennetaan, toiminnan tarkoitus ja kustannustietoisuus häviää.

Ehdottomasti tulee kehittää monipuoliseen suuntaan. Tuo ja lisää palvelujen tarjontaa ja kilpailua.