Jätekimpat toimivat ainakin ihan hyvin, toki osakkaalle pitää olla mahdollista myös olla liittymättä jätekimppaan jos hän niin katsoo. Vesi- ja energiakysymyksistä ei ole enempää kokemusta, mutta toki jos perusteet on niin kaikki voisi olla mahdollista. Kirjanpidon kannalta se asettaa enemmän haasteita jos on liitetty monta eri asiaa yhteen toimielimeen, mutta sitä varten ovat ammattilaiset.
Vaikea hahmottaa järkevää toimintatapaa tiekunnalle. Tieisännöintiyritys saattaisi hoitaa tiekuntien lisäksi alueellisesti em.tehtäviä.
Yksityiset tiet ovat monesti riitatilanteissa niitä joilla naapuria lyödään ja kyykytetään - mikäli tiepakettiin sidottaisiin vesi- tai jätehuolto tai energia voitaisiin jossakin tilanteissa olla todella pahoissa paikoissa. Ei yhtään lisävaltaa tiekunnille.
- Ei tule mahdolistaa yksityisteiden tiekunnan toimintaa jäte-, vesi-, tai energia kysymyksissä!
- Yksityistietiekunnan ei ole mahdollista tarjota tienpitoon taikka vesi- tai energiakysymyuksiin liittyviä palveluita muille tahoille!
Jos tiekunnasta löytyy riittävästi asiasta tietotaitoa, niin tämän tulisi olla mahdollista.
Kyllä, miksikäs ei ja esimerkiksi juuri osakeyhtiömuotoinen tieyhtiö voisi näin toimia. Tieosakeyhtiö voisi tarjota ekosysteemipalveluja, ja rahoittaa näin tien ylläpidon.
Miksei. Jätekuljetukset ainakin istuisivat teemaan hyvin
Yksi mahdollisuus olisi perustaa yhteinen yritys, joka vastaisi kaikista em. toimista. Harvaan asutulla alueella kyllä vaatii useamman tiekunnan yhteenliittymistä. Yritys voisi toimia yhteiskunnallisen yrityksen periaatteella, jossa osakkaana voisivat olla asukkaat, muut tienkäyttäjät - kuten esim. kunta (sote-tuottaja, maakunta) joka käyttää tietä. silloin ehkä voitaisiin luopua erillisistä avustuksista????? Tälläinen yritys voisi kenties tuottaa muitakin palveluja: vaikkapa kylätalkkari, metsätöitä jne, - siis monipalveluyritys. Erikoisesti ikääntyneellä maaseudulla on pula monista arjen palvelujen tarjoajista.
Ei
Tiekunta yhdistää osakkaitaan monissa muissakin asioissa kuin tienpidossa. Minusta tiekunnalle voisi hyvinkin mahdollistaa muitakin luontevia, osakkaiden tarvitsemia palveluja. Palvelujen järjestämisestä ja hoitamisesta ei kuitenkaan saisi tulla tiekunnan vastuulla olevaa liiketoimintaa.