Nykyisenkaltaiseen tiekuntaan ollaan jo totuttu. Yhteisaluelain mukaisen osakaskunnan hallinnon, ks. yhteisaluelaki 758/1989, yhdistäminen tiekuntiin olisi otettava harkintaan. Osakaskunnan sääntöjen vahvistamismenettelyä ilmeisesti ollaan keventämässä. Tiekunnalle voitaisiin ainakin tarvittaessa vahvistaa säännöt, mikä ei ole nykyisin mahdollista.

Lakeja pitäisi muuttaa siten, että esim. yhteisen vesialueen osakaskunta voisi hoitaa myös yksityistien tiekuntaa. Nykyisenlainen järjestäytymismuoto muutoin hyvä.

Tiekunta -organisaatio toimiva. Jos alle 1o käyttäjää, voisi olla joku muukin tapa.

Tiekunta monella tapaa yksinkertainen, suora ja demokraattinen tapa hallinnoida tienpitoa. Tiekuntia voidaan yhdistää, jolloin samalla hallinnolla voidaan ylläpitää isompaa kokonaisuutta.

Tiekunta on hyvä, jos tiellä useampi käyttäjä.

Tiekunta on toimiva järjestelmä. Helppo, käytännöllinen ja asiansa ajava. Muut "kylän yhteiset" asiat voidaan käsitellä eri foorumeilla.

Nykyisin tiekunnat eivät toimi ja asioiden hoito on puutteellista. Kokoontuminen kerran vuodessa pitäisi olla pakollista.
Lain pitäisi määrätä tiekunnalle ulkopuolinen toimija, mikäli tiekunta ei pysty asioita ja kokouksia hoitamaan.
Tiekunnan puheenjohtajan roolia pitäisi korostaa ja samalla tehdä hänet asioista vastuulliseksi.

Nykyinen on melko hyvä, mahdollistaa jopa hallinnon ulkoistamisen mutta ei lopullista päätäntävaltaa

Ei ainakaan yhdistetä teiden hallintoon vesiosuuskuntia, tietoliikennekaapeleita tai vastaavia asioita. Ei missään tapauksessa osakeyhtiötä tai muuta liiketoimintamallia.

Yritysmuotoinen tie vaikka osakeyhtiö. Mallissa tulee huomioida nykyisenkaltainen tasapuolisuus.