En osaa arvioida

Eihän edes eduskunnassa kaikki puolueet pysty toimimaan samalla areenalla yhteisen edun nimissä, eli ei edes toteudu meidän parlamentaarisessa systeemissä.

Moninaisuus tulisi kirjata vahvemmin lakeihin ja asetuksiin, mikä käytännössä tarkoittaa harkintavallan lisäämistä lakia toteuttavalla viranomaistasolla, koska todellista elämää ei koskaan saada kaikkine variaatioineen kirjattua lakiin tai asetukseen. Harmaalle alueelle jää aina tapauksia, joissa elämän moninaisuus on laajempi kuin viranomaista ohjaavat säädökset. On toki muistettava, että jos viranomaisille delegoidaan enemmän harkintavaltaa asiakkaan asioissa, tulee samalla lisätä myös viranomaisen toimintaan kohdentuvaa valvontaa, jotta harkintavalta ei synnytä mielivaltaa tai asiakkaan eriarvoista kohtelua.

Kuuntelemisen kokemisella on olennainen vaikutus siihen kokeeko kuuluvansa johonkin, siis kuunnella ei kuulla. Mahdollisuus vaikuttaa asioihin ja mahdollisuus kanavoida viestiään siten, että siitä tulee tunne, että mielipiteelläni on merkitystä, avoin keskustelu jolla voidaan sitouttaa tehtyihin päätöksiin, on helpompi sopeutua itselle negatiivisiinkin päätöksiin jos saa sanoa mielipiteensä ja kuulee vastargumentit ja pystyy käsittelemään asiaa eri näkökulmista. Vaikuttamis- ryhmät omien mieleisten päätösten saamiseksi= eri intressiryhmien lobbaus pitäisi olla julkista eikä niihin osallistuminen päätöksentekijöiltä sallittua ellei se ole julkista ja erimieltä olevat pystyvät ilmaisemaan siinä yhteydessä eli mahdollisimman laajasti asioiden valmistelu tällä tavalla sähköisesti jolloin kaikilla on mahdollisuus niin halutessaa ilmaista mielipiteensä asiassa. Aina voi vedota kaikenlaisiin tekosyihin asian valmistelun salaamisessa mutta uskon, että jos kyseessä on maan turvallisuus ja puolustus niin näihin asioiden salassa valmistelu on perusteltua.

Kaikki vahvat yhteiskunnat ovat rakentuneet alun perin sekalaisesta seurakunnasta, vapaasta luottamukseen perustuvasta toiminnasta ja sallivuuden ihanteista.

Periaate vaikuttaa hankalalta toteuttaa, sillä oikeudenmukaisuus, yhteenkuuluvuus ja yhdenvertaisuus maassamme toteutuu vaihtelevasti. Arviointikyvyn opettelu ja kiinnostus moninaisuudesta auttavat vahvistamaan yhdenvertaisuutta. Viisas hallinto huomioi ihmisten elämän moninaisuuden ja eri vaiheet kohtelemalla kaikkia tasavertaisesti. Olemme kaikki samalla viivalla, on titteli mikä tahansa.

Hienoa. Tämän pitäisi olla selviö.

Mersuun ladan osia?

Suomen valtionhallinto ei vahvista yhdenvertaisuutta esim. romanien ja kantavästön välillä.

Erilaisuus ei kuitenkaan saa aiheuttaa erityisoikeuksia. Erilaisuutta ei tule korostaa vaan kaikkien tulee saada olla mukana omina itsenään ilman kummempaa huomiota.