Eikö tämä ole itsestäänselvää. Nämä alkavat kuulostaa joltain self help -periaatteilta. Toivottavasti joku pystyisi hieman pohditumpia asioita jäsentelemään hyvän hallinnon takaamiseksi. Vaikka: "riittävä valmisteluaika luo hyvät edellytykset oikealle ja proaktiiviselle päätöksenteolle"

Kyllä, olen samaa mieltä. Oma hallintomme tekee jo niin, ilman erillistä julistusta. Viranomainen ei kuitenkaan voi ottaa riskejä toiminnassaan -meniköhän tämä case nyt lain mukaan vai ei? Sisäisesti riskejä onkin otettu jo kauan, niitä jopa kyetään luomaan itse -ei tarvita edes ulkoa tulevia.

Tulevaisuuslukutaito / future-proof-ajattelu auttaa.

Rohkea kokeilu on kannatettavaa, mutta riskinoton pitää olla hallittua.

Hakisin tähän paremman termin kuin "kuvittelu". Lisäksi periaaate on ristiriidassa "fakta"/"tieto" pohjaisuuden kanssa. Halutaanko kuvitella, vai tehdä tietoon pohjautavaa tulevaisuutta? Ehdotan Kyky "ennakoida" ohjaa muutosta, tai kyky "mallintaa tulevaisuutta", kyky "suunnitella" tulevaisuutta..

Hallinto kykenee... sanoisin, että Hallinto hahmottelee systemaattiseti uusia....

ja resurssit on turvattava

hyvä ajatus. Jälleen kerran, organisaatioilla on omat tavat ja kulttuurit ja niistä tunnetusti on vaikea päästää irti.

Jos ei pysty kaikkea tulevaa kuvittelemaan, niin ainakin suunnitelmiin ja ohjelmiin on jätettävä joustonvaraa ja niitä on päivitettävä.

Hallinto varmasti tarvitsee välineitä uusien tulevaisuuksien edistämiseen. Rohkeutta tarvitaan, mutta tietoon nojaten.