Kyllä, mutta haasteita tulee riittämään muutosvastarinnassa......

Kyllä on tasapainoisesti laitettu kauniita sanoja peräjälkeen. Asiat voisi ilmaista selkeästi aktiivisilla lauseilla kauniin haaveilun sijaan. Periaatteeista puuttuu maksajan näkökulma. Mielestäni hallinnon periaatteena pitäisi myös olla veronmaksajien varojen käytön minimointi sekä varojen käytön läpinäkyvyys. Tehdään hyvät ja toimivat palvelut sekä lain edellyttämät toimenpiteet niin vähällä kun pystytään.

Ihan hyvinä pidän näitä periaatteita.

Kaikki nämä edellä olevat osatekijät täydentävät toisiaan. Joillakin näistä on merkittävämpi vaikutus kuin toisilla.

Hyviä kohtia koottu yhteen , yleisellä tasolla.

Siis yhdessä tekeminen, osallistuminen, luottamus,, tieto, yhdenvertaisuus, kansainvälisyys, globaali maailma, luonnon kantokyky, ennakointi ja jatkuva muutos. Ehkä puuttumaan jäi turvallisuusnäkökohdat. erillisenä kokonaisuutena.

Muodostavat tasapainoisen kokonaisuuden. Työntekijöiden arvostus tärkeää, vähentäisi vaihtuvuutta, joka taas on kaikille hyväksi.

-

Suunnittelupöydälle heitettyjä isoja kokonaisuuksia ilman pientäkään ilmausta siitä, miten nämä suuret tavoitteet aiotaan saavuttaa. Ihan ympäripyöreitä asioita. Aika tyypillistä valtion hallinnossa, ikävä kyllä. Ja aina näissä suunnitelmissa unohdetaan ihminen, eli jonkun pitää/saa tehdä jotain jossain. Asiat ei tapahdu itsekseen eikä passiivimuoto ole kovin selkeän suunnittelun merkki.

Oleellinen periaate, joka puuttuu:
Julkishallinto on kansalaisia ja heidän hyvinvointiaan varten. EI politiikkoja, hallintoa, Kieku-projektia, Senaattia, Valtoria jne. varten.