Toimeenpanosuunnitelmassa ei ole yhtään mainintaa taiteen laadusta. Ei sen säilyttämistä saati sen parantamista koskien.

Tähdennämme jokaisen mahdollisuutta tuottaa kulttuuria ja toimia elävän kulttuuriperinnön vaalijana ja uusintajana. Korostamme myös, että yhdistysten ja vapaan sivistystyön laaja, jo olemassa oleva verkosto on keskeinen kulttuuritoiminnan ja -oppimisen mahdollistaja. Sen merkitys ulottuu sekä harrastajien hyvinvointiin että pienempien paikkakuntien elinvoimaisuuteen.
Nämä toimijat ovat välttämättömiä kulttuuriharrastamisen yhdenvertaisuuden varmistamiseksi niin maantieteellisesti kuin eri kohderyhmien näkökulmasta.

Mielestämme sekä kiertuetoiminta että lastenkulttuuri on toimenpiteissä aikalailla taustalla suhteessa selontekoon.. Saavutettavuus näkyy onneksi laajempana teemana näitä paremmin, mutta mitä se toimepiteenä oikein tarkoittaa, mitkä ovat niitä keinoja, joilla sitä edistetään jää epäselväksi. Näihin erilaiset kiertuemallit ja kulttuurikasvatusohjelmat ovat hyviä ratkaisuja, oli kyse sitten kuntien kulttuurikasvatussuunnitelmista, Taidetestaajista, eri toimijoiden toteuttamista kiertueista tai digitaalisista palveluista, kaikkia tarvittaisiin tämän laajan maan palvelutarjonnan turvaamiseen.

Laitoimme tähän muutamia esimerkkejä miten tätä voisi huomioda sanoituksissa ja olemme käytettävissä apuna jatkotyöstämisessä mieluusti muutenkin, jos jotenkin voimme. Asiakirja on ollut ja toivottavasti jatkossakin on tärkeä valopilkku tämän leikkausvuoden keskellä koko tälle alalle.

Kuntien rooli alueellisten toimintaedellytysten luojana tulee tunnistaa paremmin ja huomioida erikseen mm. itäiset ja pohjoisen Suomen kuntien toimintaympäristöjen erityispiirteet. Samoin maakuntakeskusten roolin alueensa kulttuuritarjonnassa voisi huomioida paremmin.

Ydinkysymys suomalaisen kulttuuritoimiannan kehittämisessä on konkreettinen satsaaminen ja rahoituksen varmistaminen kulttuuriammattilaistemme osaamisen kehittämiseen ja jatkuvaan oppimiseen. Täydennyskoulutus, kehittämishankkeet ja erikoistumiskoulutus tukevat kulttuuriammattilaistemme osaamista ja vievät vauhdilla kohti uudistuvaa, monimuotoista ja laadukasta taide- ja kulttuurityötä. Yliopistojen, korkeakoulujen, kulttuuriorganisaatioiden ja yhteiskunnan eri alojen välinen yhteistyö ja koulutuksen kehittämistyö rakentaa tulevaisuuden osaamista. Kulttuurialan ja sen ammattilaisten osaamisen kehittämiseen kohdistettavat täydennyskoulutusresurssit tulee turvata ja varmistaa keskeisenä osana valtiontaloutemme kokonaisuudessa. Tämä on ratkaiseva tekijä suomalaisen kulttuuritoiminnan moninaisuuden ja kansainvälisen laadun kehittäjänä ja kansalaistemme hyvinvoinnin vahvistajana. Kulttuuritoimintamme kehittäminen kulttuuriammattilaistemme täydennyskoulutukseen satsaamalla vahvistaa maamme vetovoimaisuutta eurooppalaisena huippumaana, johon halutaan muuttaa, tulla töihin ja investoida.

Yhteistyön, vuorovaikutuksen ja avoimen dialogin merkitystä ei voi liikaa korostaa! Kaikki yhteisiä päämääriä kartoittavat ja niihin tähtäävät keskusteluyhteydet kannattaa hyödyntää!

Toimeenpanosuunnitelmaan tulee sisällyttää toimenpiteiden 11 ja 12 yhteyteen selontekotekstissä oleva maininta "Visuaalisten alojen taiteilijoiden korvaus- ja palkkiojärjestelmää kehitetään." (s. 27)

Toimenpiteiden kuvauksessa puutteena on se, että toimeenpanosuunnitelmassa ei mennä selontekoon verrattuna juuri yhtään pidemmälle siinä, kenen ajatellaan olevan vastuussa kustakin toimenpiteestä, ja mikä on eri toimijoiden rooli ja niiden välinen työnjako. Tekstissä on enimmäkseen passiivilauseita.

Toimenpideohjelmaa pitäisi tiivistää ja yksittäisiä tavoitteita vähentää. Nyt keskustelussa olevalla versiolla focus hukkuu. Pitäisi valita vähemmän kehitettäviä kokonaisuuksia ja niiden alla olevia toimenpiteitä. Lisäksi olisi hyvä, jos passiivimuotoa ja konsulttikieltä voisi vähentää. Esim. on vaikea tietää tai mitata mitä tavoite 28: 2Valtion kehittämisrahoitusta suunnataan kulttuuri- ja luovien alojen uudistamiseen ja toimintamallien ja palveluiden kehittämiseen arvoketjujen toteuttamiseksi." käytännön toiminnassa tarkoittaisi.

Yhteistyö huomioidaan tässä suunnitelmassa hyvin. Jään kuitenkin odottamaan mitä ne tarkoittavat käytännössä, koska monet toimenpide-ehdotukset olivat vain hyvin yleisellä tasolla ja niistä puuttui konkretia. Muutoksissa myös pienemmät toimijat, tai toimijat joilla ei ole äänekästä keskusjärjestöä ajamassa kentän etua, jäävät herkästi muiden jalkoihin. Kulttuuriala on täynnä pienempiä toimijoita ja erikoisempia kulttuurimuotoja, jotka eivät ole tasavertaisesti mukana keskustelussa.