Tieto ja tiedolla johtaminen on tärkeää mutta henkilöstövoimavarojen johtaminen ja verkostotyöskentely ovat tämä päivän malleja.

Tieto: lähteen siihen pitäisi olla yksi, luotettu, puolueeton ja laaja-alainen. Sellaista on vaikea nykytilassa nähdä? Tietoahan on saatavilla, mutta monessa mielessä laaja-alaisuus tiedosta puuttuu. Jos tieto on yhtään puolueviritteinen, siitä puuttuu aina enemmän kuin yksi näkökulma. Jos tieto on vaikka geologinen, puuttuu siitä kemiallinen näkökulma jne. Ei liene laitosta, jossa tieteen kaikki pääsuuntautuneisuudet olisi yhdessä foorumissa tutkimassa jotain ilmiötä?
Kansainvälisyys on yksi tapa, hyvä sellainen, jakaa mielipiteitä ratkaisun teon perusteeksi.

Tiedon ja tietämisen pitäisi olla myöskin siinä määrin nöyrää, että organisaatioiden keskusteluissa kultivoidaan kulttuuria, jossa viitataan lähteisiin reilusti, ja tunnistetaan haastavat taikka tuntemattomat näkökulmat aiheista. Keskustelevuus ja avoin debatti vahvistaisi tällaista laadukkaan tiedon syntymistä organisaatiotasolla. Muutoin periaate on erittäin hyvä.

Kyllä, tunteisiin vetoava argumentointi tai vain perinteisiin nojaavat näkemykset eivät saa olla pohjana toiminnalle missään.

Kannattaisi aina kaikkia asioita tarkastella rauhassa ajan kanssa. eikä muutosta muutoksen perään. Virastojen nimiä ja sijoituspaikkojakin vaihdellaan toistuvasti, joka aiheuttaa turhaa työtä ja kustannuksia.

Tärkeintä on tunnistaa mikä tieto kuuluu mihinkin asiaa eli kyky rajata asianyhteyteen liittyvä tieto.

Oikea, tutkittu ja perusteltu tieto pitäisi olla päätöksenteon pohjana. Mutta esim politiikot ovat taitavia ohjailemaan muun kuin tiedon perusteella. Puolueen, oman äänestäjäkunnan intressit ohjaavat eivät tietopohjainen päätöksenteko.

Tieto-taito pitää pystyä säilyttämään vähintäänkin nykyisellä tasolla.

Tosiasoihin perustuva, avoimesti saatavilla oleva ja ammattilaisten arvioima tieto on aina hyvä pohja päätöksenteolle. Arvionnin ja perusteluiden kohdalla on tärkeää aukikirjoittaminen niin, että ketju tiedon ja johtopäätösten välillä välittyy asiaa heikomminkin tuntevalle.

Tutkittu tieto on ainoa tapa tehdä päätöksiä, millä yhteiskuntaa kehitetään oikeudenmukaisella ja kestävällä tavalla.