Yhdenvertaisuuden toteutumisessa hallinnon käyttämällä kielellä on ratkaiseva merkitys, koska kieli paitsi heijastaa asenteita, myös luo todellisuutta.

Yhdenvertaisuuteen on pyrittävä ja ihmisten erilaisuus huomioitava. On osattava kuitenkin arvioida, milloin erilaisuus edellyttää erioikeutta joissakin asioissa ja milloin kaikilta on voitava vaatia samaa.

Periaate OK, mutta samalla olisi muistutettava siitä, että moninaisuuden huomioon ottaminen asettaa myös yhteisöllisyyden vaatimuksen.

Erilaisuuden hyväksymisessä on mielestäni edelleenkin suomalaisessa yhteiskunnassa paljon tehtävää. Juurikin niin että todellinen yhdenvertaisuus edellyttää moninaisuuden ymmärtämistä.

Unelma.

Kaunis ajatus, mutta niin kauan kuin lapset ja vanhukset tässä Suomen maassa jäävät hyvinvoinnin ulkopuolelle köyhyyteen ja syrjäytymiseen niin ajatukseksi myös jää! Täydellistä yhdenvertaisuutta on mahdotonta saavuttaa ja siksi siihen ei pitäisi edes pyrkiä.

Yhtäläisten vaikutusmahdollisuuksien suominen kaikille on kannatettava tavoite, sääntöjen tulisi olla samat kaikille. Sen sijaan moninaisuuden tavoittelussa ei tulisi sortua väkisinväännettyihin kiintiöihin - ne kun käytännössä viestittävät, etteivät suositut muuten olisi asemaansa päässeet, kuin kiintiön turvin säälistä.

Tämä olisi upea asia, jos asia olisi näin.

Hyvä periaate, toteuttaminen vaatii paljon.

Ihmisten tasa-arvo on tärkeimpiä yksittäisiä periaatteita. Toisaalta kaikki yhteiskuntaryhmät ja ihmiset tulisi saada mukaan yhteiskuntaprojektiin tekemään työtä Suomen hyväksi. Tämä usein kuultu tavoite jää valitettavasti taajaan korulauseeksi. Tämä vaatii todella paljon kovaa työtä ja myös vaikuttamista kansalaisiin ja poliittisiin puolueisiin. Suomea hajoittaa tällä hetkellä vahvimmin erilaiset nationalistispopulistiset poliittiset liikkeet.