tiedon tulee olla myös päätöksentekoon soveltuvaa. väärän tiedon tulkinta ohjaa päätöksentekoa väärään suuntaan. tarpeeksi yksinkertainen tieto vähentää tulkinnan väärinmahdollisuutta

Tämä on tärkeä periaate, johon tulisi nojata. Tiedon on oltava luotettavaa ja moniäänistä, jotta sen pohjalta voidaan tehdä hyviä päätöksiä. Nykyisin tietoa kuitenkin kaivataan erittäin nopeasti, eikä tiede pysty välttämättä tarjoamaan välittömiä vastauksia. Siksi tuleekin panostaa pitkäjänteiseen tiedontuotantoon, josta voidaan tarvittaessa saada pikaista tukea päätöksille mutta myös tietoa pitkän aikavälin muutoksista ja mahdollisuuksista.

Avoin tieto ja tiede ovat keskeisiä demokraattisen ja moniarvoisen yhteiskunnan peruspilareita.

Osaaminen osin kaavoihin kangistunutta ja vanhoihin tietoihin perustuvaa. Johdon on aktiivisesti pidettävä huolta työntekijöiden osaamisen ajantasaistamisesta ja jokaisella myös oma vastuu osaamisen päivittämisestä ja täydennyskoulutuksen hankkimisesta. Ei pidä olettaa, että nykyinen osaaminen on heikkoa tai toimintatavat huonoja, jos käynnistetään uuden oppimista. Aika ankeaa kuulla kommentteja, että eikö me olla jo nyt toimittu todella hienosti ja ei kai ole tarpeen mitään muuttaa. Kehittäminen ja uuden oppiminen ei ole kritiikkiä vanhaa kohtaan, vaan uuden tutkimista ja siihen mukaan menemistä. Hallinnossa työskentely mahdollistaa edelleen kaivautumisen omaan poteroon.

Tiedolla johtamiseen pitää pyrkiä.

Man skall klart redovisa för verkningarna av alternativen utgående från en hållbar utveckling där medborgarnas bästa och miljöpåverkan tas i beaktande. Ekonomiska aspekter spelar här en sekundär roll.

Tiedolla johtaminen on hyvä periaate, päätösten perustelu käytetyllä tietopohjalla parantaa avoimuutta ja läpinäkyvyyttä

Hyvä periaate! Uudenlaisia toiminnan mahdollisuuksia ei nykyisellään tunnisteta nopeasti.

kuulemma noin 80% päätöksistä tehdään hetkellisin tunteen perusteella, prosentti tuntuu isolta, mutta omassa toiminnassani tunne aja tiedon ohi aika usein, kun päättäjillä ei ole aikaa/halua perehtyä asioihin, jotka saattavat henkilökohtaistua

Päivän selvä lähtökohta. Onhan tämä lähtökohtana myös poliittisella päätöksentekijällä?